Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Реабилитация пациентов после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов: отдельные результаты медико-социологического мониторинга

Год: 2017, том 13 Номер: №4 Страницы: 796-799
Рубрика: Организация здравоохранения Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Федонников А.С., Андриянова Е.А., Еругина М.В., Норкин И.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Резюме:

Цель: изучение проблемных зон процесса реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренных и коленных суставов. Материал и методы. Разработана программа мониторинга и оценки медико-организационной и социально-психологической составляющих реабилитации указанной категории пациентов. Проведено медико-социологическое исследование, включившее 1175 пациентов, которым в 2015-2016 гг. выполнено первичное эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов. Результаты. Выявлено отсутствие реального взаимодействия между ключевыми субъектами процесса реабилитации на основе диспропорции между высоким уровнем (более 80%) удовлетворенности пациентов организацией реабилитации и низкой активностью организаторов здравоохранения (9,4%). При декларируемой высокой оценке пациентами качества реабилитации постоянный болевой синдром испытывают 45% опрошенных, самостоятельно передвигаться без дополнительной опоры могут около 50% пациентов. Заключение. Организация и качество реабилитации имеют ключевое значение для полноценного восстановления функции опорно-двигательной системы. Проведенное медико-социологическое исследование обозначило основные проблемы оценки процесса реабилитации после операций эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов.

Литература:
1. Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bulletin of the World Health Organization 2003, 81 (9): 646-56
2. Storheim K, Zwart JA. Musculoskeletal disorders and the Global Burden of Disease study. Ann Rheum Dis 2014 Jun; 73 (6): 949-50. DOI: 10.1136/annrheumdis-2014-205327
3. Litwic A, Edwards Mark H, Dennison Elaine M. Cooper Cyrus. Epidemiology and burden of osteoarthritis. Br Med Bull 2013; 105(1): 185-199
4. Kremers MH, Larson DR, Crowson CS, et al. Prevalence of Total Hip and Knee Replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am 2015 Sep 2; 97 (17): 1386-97. DOI: 10.2106/ JBJS.N.01141
5. Тихилов P.M., Корнилов H. H., Куляба ТА. и др. Сравнительный анализ регистров эндопротезирования коленного сустава (обзор). Травматология и ортопедия России 2014; 2 (72): 112-121
6. Загородний H.B. Эндопротезирование крупных суставов в Российской Федерации: материалы научно-практической конференции «Вреде-новские чтения». СПб., 2013. URL: http://vredenreadings.org/ arc/28/Zagorodny.pdf
7. Асилова С. У., Рузибаев Д. Р. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных и инвалидов после эндопротезирования тазобедренного сустава. Гений ортопедии 2015; (2): 36-39
8. Травматолого-ортопедическая служба региона: проблемы и задачи. Здравоохранение Российской Федерации 2014; 58 (4): 12-17
9. Статистическая информация Минздрава России). URL: https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/ statisticheskaya-informatsiya-minzdrava-rossii
10. Федонников А.О., Еругина M.B., Андриянова E.A., Норкин И. А. Медико-социологическая диагностика организации реабилитации пациентов после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов. Саратовский научно-медицинский журнал 2017; 13(3): 763-766
11. Винокурова A. M. Особенности институциональной среды здравоохранения. Известия Байкальского государственного университета 2013; (3): 61-65
12. Загородний H. В., Елкин Д. В., Банецкий М. В. и др. Среднесрочные результаты применения в клинической практике бедренных компонентов эндопротезов «Имплант-Элит» производства МАТИ-Медтех бесцементной фиксации. Acta Biomedica Scientifica 2006; (4): 104-109
13. Kastyro IV, Torshin VI, Drozdova GA, Popadyuk VI. Acute pain intensity in men and women after septoplasty. Russian Open Medical Journal 2017; (6): e0305.

Прикрепленный файлРазмер
2017_04_796-799.pdf425.75 кб

Голосов пока нет