Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Туберкулез: философия жизнестойкости

Год: 2015, том 11 Номер: №4 Страницы: 592-596
Рубрика: Социология медицины Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Аленин П.Н., Скворцова В.В., Фахрудинова Э.Р., Андриянова Е.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Резюме:

Цель: рассмотрение взаимосвязи философского, социологического и психологического подходов к проблеме больного туберкулезом в ситуации болезни. Материал и методы. Философская рефлексия феномена туберкулеза как болезни осуществлялась на основе экзистенциального и структуралистского подходов. Социологический анализ включал использование количественной и качественной методологии для изучения социальных факторов или детерминант туберкулеза. Психологический инструментарий использовался для выявления внутреннего потенциала борьбы с болезнью, уровня жизнестойкости, его влияния на процесс лечения, анализа ситуации болезни как стрессового психического состояния. Результаты. По уровню жизнестойкости равными контрольным значениям оказались результаты опроса больных открытой формой туберкулеза легких мужчин третьего отделения. Выводы. Тест жизнестойкости позволяет выявить взаимосвязь между критериями жизнестойкости и комплаентностью больного, что может помочь в прогнозировании эффективности лечения, тактики ведения больного.

Литература:
1. Foucault M. Birth of the Clinic. M.: Smysl, 1998. 310 p. Russian (Фуко M. Рождение клиники. M.: Смысл, 1998; 310 с.
2. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об Абсурде, пер. В кН.: Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989; с. 222-318
3. Камю А. Чума: [роман-притча]. М.: ACT, 2015; 382 с.
4. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006; 150.
5. Maddi SR. Hardiness: An operacionalisation of existential courage. Journal of Humanistic Psychology 2004; 44 (3): 279-298
6. Психология человека в современном мире. Том 3. Психология развития и акмеология: Экзистенциальные проблемы в трудах С. Л. Рубинштейна и в современной психологии: материалы Всерос. юбилейной науч. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна, 15-16 октября 2009 г.). М.: Ин-т психологии РАН, 2009; 400 с.
7. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 2. М.: Педагогика, 1982; 504 с.
8. Фоминова A.H. Жизнестойкость личности. M.: МПГУ, 2012; 152 с.
9. Solcova I., Tomanek P. Daily stress coping strategies: An effect of Hardiness. Studia Psychologica 1994; 36 (5): 390-392
10. Сотниченко Д.М. Жизнестойкость как психологический феномен. Его значение в современных условиях службы в армии. Вестник Томского гос. пед. Ун-та, 2009; 8: 104-107
11. Пьянзова Т.В. Психологические предикторы низкой комплаентности больных впервые выявленным туберкулезом легких. Бюллетень сибирской медицины 2012; 6: 216-218
12. Деларю В.В., Юдин С.А., Борзенко А.С. Комплаентность больных туберкулезом лиц (по данным компаративного анализа). Медицинская психология в России: электрон, науч. журнал 2013; 21 (4). URL: http://mprj.ru
13. Наливайко Т.В. Исследование жизнестойкости и ее связей со свойствами личности: автореф. дис. ... канд. пси-хол. наук. Челябинск, 2006; 28 с.

Прикрепленный файлРазмер
2015_04_592-596.pdf297.7 кб

Голосов пока нет