Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Использование методов биомеханики в оценке состояния и коррекции патологии опорно-двигательной системы

Резюме:

Рассматриваются вопросы развития и современного состояния биомеханики как научного и практического направления в медицине в контексте научно-технического прогресса, особое внимание уделено достижениям российских научных школ. Показана необходимость широкого использования инструментальной биомеханической диагностики двигательной патологии для объективного обоснования тактики восстановительного лечения и контроля его медицинской эффективности, в частности, для лиц с последствиями оперативных вмешательств — остеосинтеза, спондилосинтеза, тотального эндопротезирования суставов. Неинвазивный характер исследования, возможность его многократного повторения и относительно невысокая стоимость делают актуальным использование методов клинического анализа движений в реабилитации для профильных пациентов разных возрастных групп.

Литература:
1. Негреева М.Б., Шендеров В.A., Комогорцев И.Е. и др. Биомеханические исследования в диагностике, лечении и реабилитации больных с патологией нижних конечностей, тазового пояса и позвоночника: итоги и перспективы. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН 2006; 4 (5): 201-206
2. Методы оценки реабилитационной эффективности протезирования нижних конечностей: ГОСТ Р 53871-2010. М.: Стандартинформ 2012; 11 с.
3. Витензон А.О/, Петрушанская К.A., Скворцов Д.В. Руководство по применению метода искусственной коррекции ходьбы и ритмических движений посредством программируемой электростимуляции мышц. М.:МБН,2005; 312 с.
4. Гаже П.М., Вебер Б. Постурология: Регуляция и нарушения равновесия тела человека: пер. с франц. под ред. В. И. Усачева. СПб: Издат дом СПбМАПО 2008; 316 с, ил.
5. Олейников E.B. Особенности ортопедической и функциональной реабилитации детей с диспластическим коксартрозом в условиях применения чрескостного остеосинтеза: дис. ... канд. мед. наук. Курган, 2014; 178 с.
6. Скворцов Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия. М.: Т. М. Андреева 2007; 640 с, ил.
7. Попов Г.И. Биомеханика. М.: Изд. центр «Академия», 2013; 256 с.
8. Кручинин П.А. Механические модели в стабилометрии. Российский журнал биомеханики 2014; 18 (2): 184-193
9. Самсонова А.В. Лекция 2: История биомеханики). http://allasamsonova.ru/7pageJdH145 (25 July 2015)
10. Murray MP, Drout AB, Korry PC. Warking patterns of normal men. J Bone Joint Surg 1964; 46A (2): 335-360
11. Perry J. Gait analysis. Normal and pathological function. SLACK Inc.,1992; 524 p.
12. Sutherland DH, Olshen R, Cooper L., et al. The development of mature gait. J Bone Joint Surg 1980; 62A (4): 336-353
13. Duarte Marcos, Freitas S. Revision о posturography based on force plate for balance evaluation. Rev Bras Fisioter 2010; 14 (3):183-92. 14. Берштейн H.A. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990; 495 с.
15. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Шик М.Л. Регуляция позы человека. М.: Наука, 1965; 265 с.
16. Витензон А.О., Петрушанская К.A., Спивак Б.Г. и др. Особенности биомеханической структуры ходьбы у здоровых детей разного возраста. Российский журнал биомеханики 2013; 17 (1): 78-93
17. Петрушанская К.A., Витензон А.О., Гриценко Г.П. Соотношение динамических и электрофизиологических параметров у больных с гемипарезом церебрального генеза. Российский журнал биомеханики 2014; 18 (3): 311-325
18. Скворцов Д.В. Биомеханические методы в реабилитации патологии походки и баланса тела: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Москва, 2008; 41 с.
19. Жиляев А.А. Биомеханические и электрофизиологические критерии оценки опорно-двигательного аппарата нижних конечностей: автореф. дис. ... д-ра тех. наук. Москва, 2003; 31 с.
20. Киселев Д.А., Гроховский С.О., Кубряк О.В. Консервативное лечение нарушений опорной функции нижних конечностей в ортопедии и неврологии с использованием специализированного стабилометрического комплекса ST-150. М.: Маска, 2011; 68 с.
21. Ефимов А.П. Информативность биомеханических параметров походки для оценки патологии нижних конечностей. Российский журнал биомеханики 2012; 16 (1): 80-88
22. Негреева М.Б., Шендеров В.А., Комогорцев И.Е. и др. Биомеханические исследования в диагностике, лечении и реабилитации больных с патологией нижних конечностей, тазового пояса и позвоночника: итоги и перспективы. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН 2006; 4 (5): 201-206
23. Безгородков Ю.А., Корнилов H.H., Петухов А. И. и др. Биомеханические показатели стояния и походки больных после тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации. Травматология и ортопедия России 2011; 4(62): 11-17
24. Долганова Т.И., Сазонова Н.В., Меньшикова И.А. и др. Диагностическая значимость подографии у больных коксартрозом. Современные наукоемкие технологии 2009; (4): 7-13
25. Шевцов В.И., Долганова Т.И., Карасева Т.Ю., Карасев Е.А. Показатели опорной реакции стоп у больных с гонартрозом после корригирующей остеотомии в сочетании с артроскопией. Российский журнал биомеханики 2009; 13 (3): 83-88
26. Буравцов П.П., Щуров В.А., Долганова Т. И. Состояние опорно-двигательной системы до и после оперативного лечения больных с диспластическим вывихом надколенника. Гений ортопедии 2014; (2): 13-16
27. Щуров В.A., Новиков К.И., Мурадисинов С.О. Влияние разновысокое™ нижних конечностей на биомеханические параметры ходьбы. Российский журнал биомеханики 2011; 15 (4):102—107
28. Давыдов О.Д., Шлыков И.Л., Кузнецова Н.Л. Биомеханическая оценка исходов лечения пациентов с травмой таза. Российский журнал биомеханики 2011; 15 (2): 84-90.) 29. Normes 85. France, Paris, 198
30. Schubert P, Kirchner M, Schmidtbleicher D, Christian T. Haas About the structure of posturography: Sampling duration, parametization, focus of attention (part I) J Biomedical Science and Engineering 2012; (5): 496-507
31. Львов С.E., Кузьмин A.M., Кирпичев И.В. Стабилографическая оценка исходов лечения больных после лечения переломов шейки бедренной кости. Травматология и ортопедия России 2007; 1 (43): 16-20
32. Матвеев Р.П.,Брагина С.В. Динамика ортопедических показателей при гонартрозе после тотального эндопротезирования и реабилитационного лечения. Гений ортопедии 2014; (1): 9-12
33.Методы оценки реабилитационной эффективности протезирования нижних конечностей: ГОСТ Р 53871-2010. М.: Стандартинформ 2012; 11 с.
34. Гусев А.В., Савченко В. В., Акимова Т.Н. и др. Взаимосвязь уровня первичной инвалидности лиц с последствиями травм опорно-двигательного аппарата и качества оказания медицинской помощи. Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2005; (3): 45-47
35. Иванов A.H., Федонников A.C., Норкин И.А. и др. Коррекция микроциркуляторных нарушений в стратегиях менеджмента остеоартрита и остеохондропатий. Российский медицинский журнал. 2015; 21 (1): 18-23
36. Коваленко A.H., Шубняков И.И., Тихилов Р.М. и др. Обеспечивают ли новые и более дорогие импланты лучший результат эндопротезирования тазобедренного сустава? Травматология и ортопедия России 2015; (1): 5-20
37. Ударцев Е.Ю. Синдромно-патогенетический подход к медицинской реабилитации больных после тотального эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов. Травматология и ортопедия России 2011; (2): 30-36
38. National Clinical Guideline Centre. Osteoarthritis. Care and management in adults. London (UK): National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 2014 Feb. 556 p. (Clinical-guideline; no. 177
39. Клинические рекомендации: Ревматология. Под ред. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-медиа, 2005; 288 с.
40. Самородская И.В. Ведение пациентов с остеоартритом в соответствии с новыми рекомендациями NICE. Русский медицинский журнал Ревматология 2014; 31
41. Чегуров O.K., Колесников С.В., Колесникова Э.С. и др. Оценка функционального статуса у больных с различными этиопатогенетическими вариантами коксартроза III стадии. Гений ортопедии 2013; (4): 13-16
42. Сазонова H.В., Щуров В.А., Долганова Т. И. Диагностические критерии подографии и динамометрии у пациентов с остеоартрозами. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН 2007; (6): 119-122.

Прикрепленный файлРазмер
2015_03_310-316.pdf313.08 кб

Голосов пока нет